 |
Иннокентий Степанов - 27.09.2018 в 07:50 Бесполезно. |
 |
Пан Ксенофан - 27.09.2018 в 08:05 В смысле "отрицает"? На угон подал? В противном случае в его интересах предоставить информацию кто был за рулём. По-умолчанию, за рулём всегда владелец, пока не докажет обратное. |
 |
Сергей Иванов - 27.09.2018 в 08:34 Пан, отрицает🤣🤣🤣☝, сбил к примеру человека ,скрылся с места,приехали ППС за тобой,а ты мол ребят я не в курсе,я отрицаю.😁😁😁 |
 |
Борис Викторович - 27.09.2018 в 08:47 Сергей, "а че, так можно было?" 😄 что-то сделал, поймали, отрицай все и тебя отпустят)) |
|
Сергей Иванов - 27.09.2018 в 08:49 Борис, ну да видите как бывает,а нас чуть что сразу,да я ,я нарушил🤣🤣🤣,в следующий раз буду отрицать. |
|
Борис Викторович - 27.09.2018 в 08:52 Сергей, 😂 реально забавная ситуация... попал в ДТП, виновник скрылся к примеру... так ты еще докажи, что попал в ДТП, а не просто где-то "чиркнулся" машиной... у нас закон на высоком уровне... |
 |
Алексей Леонтьев - 27.09.2018 в 08:58 Борис, ну может быть и обратная ситуация -у тебя есть повреждения на авто от старой аварии и тут тебя обвиняют в том, что ты где-то человека сбил Презумпция невиновности |
|
Борис Викторович - 27.09.2018 в 09:06 Алексей, вот о чем и речь. У каждого водителя должен быть установлен хотя бы самый дешевый регистратор, чтобы в случае чего, можно было спокойно доказать, что ты не верблюд. А когда у человека нету, как в этой ситуации, естественно, что виновник пошел в отказ. Конечно полиция может посмотреть по уличным камерам, но я уверен, что им этого не нужно. Ну а если есть следы от старой аварии, либо справку о ДТП можно возить, ну или на крайний случай сфотографировать место ДТП, чтобы было чем крыть. Ну а так, лучше места на авто после ДТП ремонтировать, чтобы не докапывались) |
 |
Александр Иванов - 27.09.2018 в 10:18 Пан, говорит что ничего не знает и не видел.🤦♂️ Вот таким водители у нас на дорогах, а мотоциклист или просто пешеход ему походу все равно. |
